Nichts, nichts, gar nichts.

短评1：幽灵   2：自由  3：惨淡人生 

刷tag看到 @ModestBreeze  太太的新作品，跑去看了看匈牙利版的《平坦之路》。

（太太lof做了回復，講得棒棒，還附上了匈扎平坦之路的歌詞，不可錯過！！）

几个月前，还是因为太太的安利，试着去看匈扎，结果我太浮躁没耐心，第一幕看了一半没看下去。刚才跳着看了会儿第二幕，有几个情节印象比较深。

《这咋可能》，主教骂走莫爹后，先是从书桌旁的谱架上拿起几页乐谱，随后另一只手拾起桌上燃着的蜡烛。他想要点燃它。主教张开双手继续唱，眼神要么盯着乐谱，要么看向虚空，最后他把蜡烛立在地上，手中乐谱凑近。纸张离火焰那么近，差一点就要烧着了，那刻科洛雷多似乎确实想要把这些烦恼之源付之一炬。然而在千钧一发之际，他将手移开了。

科洛雷多也曾经想过逃避，再正常不过了。歌词里没有提到，德版也未这么演，但这个情节实在合情合理。

我想，这或许不是圣人的教导，但无疑是一句很虔信调调的话，是我感知中耶稣的情操。这句教导是：拥抱你的痛苦。不必享受，不必苦行，但至少要堂堂正正地承受你的痛苦。

这也和主题呼应了：凡平坦之路，必通往谬误。

我觉得二次创作真是一种很奇妙的东西，它涵盖了许多行为，比如粉丝同人、历史小说、官方改编，甚至翻译。这其中有些并不会改变你对本体（一次创作、一次存在）的观感，有些却会以各种微妙的形式影响你心目中的本体。每次想到这儿，我都有点走极端的冲动，觉得这个世界真是十分唯心，以我的思想为转移。

话扯远了，其实我只是想说，这场匈牙利的《平坦之路》真是改动极大。首先，和Wien cast相比，它调整了曲序。15版的《平坦之路》之前，是魔笛表演，所以平坦之路又叫堵门曲。而在匈牙利版《平坦之路》之前的，是《Mozarts Verwirrung》。（这里插播一把之前网易云上看到的大刀：《Mozarts Verwirrung》的调子和《Ich bin Extraordinar》一样。我当时看到心都cei完了。莫扎特此时精神恍惚，幻觉频频，他是那么无助可怜、缩成一团、宛如稚儿。可他低喃道的，却是他最不可一世目中无人，意气风发地弹着空气吉他的曲调。）

至于匈扎《平坦之路》本身，则是一种奇怪的薛定谔的ooc叠加非ooc。

我认为二次创作中极重要的一点，可以说是技巧、也可以说是手段、或者说是守则，就是所谓“强调”——放大你看到的、你需要的，原作中存在的元素。弹幕道：“这版为何如此挣扎”，挣扎，或者说纠结，正是德扎原版中存在但未完全展开的元素。

在德扎《平坦之路》中，我们看到的是态度极鲜明的两个个体：主教虽然口嫌体直，至少台面上矜傲的姿态还是做足了，莫扎特更是立场坚定得宛如一名钢铁直男（？？？）。他们对于艺术的信念背道而驰，导致他们之间的矛盾无法调和。（当然，这个无法调和是相对的，同人的一大努力方向就是千方百计替他们调和。）在我看来，主教和莫扎特的矛盾根本上是性格的矛盾，他们的性格决定了他们对于艺术的不同态度，盖艺术信念的矛盾只是次级的、衍生的。他们最初起冲突也并非是因为音乐，而是因为莫扎特目无法纪、直接顶撞了科洛雷多。又因为科洛雷多完全理解并欣赏莫扎特的才能，他和莫扎特对于音乐的审美是一致的，恰恰是这个一致，撕裂了他。所以实际上科洛雷多的矛盾有两重，一重在自身以内，一重在他与莫扎特之间。

科洛雷多对莫扎特爱恨交织，他内心不断地挣扎，理智和情感的博弈在《这咋可能》到达了顶峰。（啥几把理智和情感，分明就是情感和情感不要骗自己了宝贝）乍看之下，《这咋可能》的最后，科洛雷多向音乐屈服了，他心中的爱恨得以和解，所以他才能放下身段前去堵门。堵门的时候，他刻意摒弃了他和莫扎特之间性格的矛盾，而直接把剑尖对准了次级矛盾。他依然盛气凌人，却又谆谆善诱，科洛雷多只字不提他对莫扎特狂妄自大的厌恶，只说你的音乐不应该埋没于此，为了你好，回到我身边。打脸就打脸吧，至少没ooc。

然而莫扎特早就看穿了科洛雷多的掩耳盗铃，他知道他们之间的深层次问题没有解决。回萨尔兹堡固然好，不愁吃穿，无惧寒暑，但是之后呢？之后他的事业该何去何从？他在群众中获得的荣耀与欢愉、他改不了的性子、他的自由，将安放何方？归根结底，科洛雷多提供的还是一种交易，而天平的这端莫扎特不愿意与之交换。

那我们自然可以说，其实科洛雷多可以继续退让，科洛雷多的底线高度是地下负三米，科洛雷多的承诺是莫扎特回去以后依然给他百分之百的自由；或者莫扎特不愿意回去实乃因为他明白自己已是外厉内荏，垂垂将尽。

但我更倾向于，科洛雷多去堵门时，内心的爱恨和解还只是暂时的、不稳定的。他自己也没有想清楚，如果把莫扎特接回去后他要怎么做，他们要怎么相处。

不知道你们觉不觉得，《平坦之路》主教的第一段chorus，其实并不是唱给莫扎特的。我是说，这段chorus后头还有合唱，自然是他们两人的情况都符合，但是在这里，它似乎更贴近科洛雷多的角色心理。“平坦之路，必通往谬误！”这句话若是他对莫扎特的喊话，那么请问，难道他认为莫扎特现在走的路是平坦而非坎坷的吗？难道他自己不认为，他给莫扎特提供的重新效劳的机会，才算一条真正的捷径吗？莫非他成心想引莫扎特走向歧途？

这句话由莫扎特来讲，配上他一手拍翻科洛雷多递来的橄榄枝，才算合情合理，莫扎特拒绝科洛雷多和他的父亲为他铺的平坦之路。可反过来想，主教对莫扎特说这句话，就有点不合逻辑了。

所以我觉得，这句话是科洛雷多对自己说的。就像我在前头第一段写的，《这咋可能》体现了一种不逃避、直临烦恼的态度。他和他都选择迎面走向命运的飓风。

那如果你对这段chorus仍感到一丝牵强违和，想必是由于Michael Kunze的缘故，MK借此对第四面墙外的我们喊话，难免要牺牲一点流畅度，不过相对的，是不是也提高了你的代入感？它有点箴言的性质，好在我是十分吃这一套的。

做人尽可以自主自由，但要负起责任，必须不愧于心，堂堂正正。

匈扎的《平坦之路》放大了莫扎特和科洛雷多各自的纠结：莫扎特的纠结软化了他一直以来的态度；主教的纠结使他将自己的位置摆得更低，不惜下跪，不惜祈求。因为挣扎，所以他们狭路相逢时不再那么固执，而是动摇。他们晃晃荡荡，试着朝彼此踏出一步，探寻世上是否真的有那么好的事，能让一切问题迎刃而解，能将他们二人的诉求都妥善安置，能双赢而不是两败俱伤。伸出手，几次艰难相握，甚至相拥，并肩站在悬崖边上，却俱跌倒。我们都知道故事的结局。

但是，我们也知道，这段尝试的基础是相互理解，否则他们可以大可以各自挣扎，画地为牢，反正最后痛苦也没能消弭。匈扎夸张地展现了我朝思暮想的情节，即：科洛雷多是莫扎特音乐的知己，而莫扎特知道这一点。

匈扎表现得很露骨，不过德扎也并非没有体现，我相信这一点绝非臆想。相较而言，我还是更喜欢德扎的处理，有一份隐忍。（挑明这种事，交给同人就好了嘛。）

我尝试查匈扎的歌词，没查到，所以没办法从这个方面感受它的改编，只能说说我看到的舞台和动作，说不定哪里出了纰漏，要请各位见谅。倒是翻到一版英文翻译，其中有个地方我觉得（无关紧要但）挺有意思。我平时听歌是用网易云音乐，其中这句的听写是：

【Colloredo】“Narr, mach dir klar.” 【Mozart】“Ich halt nicht wie solche Regeln.”

【Colloredo】“Mach dir klar!” 【Mozart】“Nur ein geb ich zu:”

有英文翻译的那个听写是：

【Colloredo】“Sei kein Narr.” 【Mozart】“Ich halt’ nicht viel von Regeln. Doch eins geb ich zu:”

【Colloredo】“Mach dir klar:”

【Beide】

Der einfache Weg, ist immer verkehrt.

大概后者听得比较准，不过真不太影响理解。Mach dir klar, 直译即make yourself clear.

是以前者的科洛雷多可以翻译成“小傻瓜你给我清醒点！清醒点！”

但是后者稍稍改了一下排版，把莫扎特的两句连在了一起；Mach dir klar，则用了explain yourself. 我觉得好有味道，妙啊.jpg Make yourself clear，除了让你清醒点别犯傻之外，原来还可以有这种理解，“阐明你自己，让我准确明白你的意思。”

主教说这句话是不是苏苏的。

【Colloredo】“别傻了。” 【Mozart】“我才不管那些条条框框，不过我也承认一点。”

【Colloredo】“哦，哪点？”

【合】

平坦之路，必通往谬误！

哎呀哎呀，HC心里美滋滋。